Nature-Ville 10

Publié le par Antoine

Je te soumets des photos dont je ne suis pas plus content que ça. Y avait un truc qui me plaisait, mais déjà dans le viseur je doutais. Pour moi elle ne marchent pas et en plus je fais souvent des photos comme celles-là. Mais je n'arrive pas à trouver ce qui cloche : dis-moi ce que tu en penses et si tu trouves le binz, je suis preneur.

Arbre et lampadaires

Ombre et flèche


2 arbres


bon c'est à toi.


Publicité

Publié dans La Nature et la Ville

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
R
Oui peut être que c'est ennuyeux mais bon, c'est pas grave ça; j'estime qu'un photographe n'est pas là pour divertir les foules...Et vu la capacité d'observation des foules, il faut bien se dire qu'il yn a beaucoup de monde imperméable à l'esthétisme de la photo.<br /> <br /> La deuxième m'intéresse vraiment. Mais je lui trouve les mêmes défauts qu'à la première : on manque d'espace ! Tout est coincé (sinon coupé) par les bords, j'ai le sentiment de me cogner à tous les bords en la "lisant".<br /> La première a le défaut de plein de nos photos : il n'y a pas de lumière et on "clique" quand même !<br /> <br /> Pour la dernière, tu enlèverais les bouts qui dépassent en bas, on pourrait avoir une impression de désert : 2 arbres morts, un unique poteau électrique perdu là on ne sait pourquoi, tout ça en NetB et là ça aurait de la gueule ! Bref, j'aime bien l'idée mais t'étais pas au bon endroit pour le faire.<br /> <br /> Cherche encore sur la deuxième, cette présence si discrète d'éléments urbains (flèche de peinture) opposée à l'arbre qui n'est présent que par son ombre me plaît.
Répondre
A
Je crois en les regardant plusieurs fois que ce sont des photos chiantes, il n'y a rien qui se passe et c'est mortellement ennuyeux. à chier, non ?
Répondre